アフリカは中国の優位性を利用できる

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / アフリカは中国の優位性を利用できる

Dec 25, 2023

アフリカは中国の優位性を利用できる

Il 1° ottobre 2022 segna 73 anni da quando Mao Zedong si trovava a Tiananmen.

2022年10月1日は、毛沢東が天安門広場に立って中華人民共和国の建国を宣言してから73年目となる。 この出来事は多大な犠牲を払った。毛沢東と同志たちが成し遂げた共産主義の勝利は、数百万の死傷者、軍閥の無政府状態、蒋介石の国家主義者または国民党の指導部との相乗効果を狙ったつかの間の失敗した試み、日本の占領、そして第二次世界大戦に満ちていた。

「中国人民は立ち上がった」と毛沢東は1949年のその10月の日、断言した。中国の豊かな歴史にもかかわらず、人民共和国は非常に不運な状況下で誕生し、そのことが現在の豊かさをさらに顕著なものにしている。 1949 年は、冷戦の到来を告げたトルーマン・ドクトリン宣言の 2 年後でした。 中国はイデオロギー的にソ連の側にあったため、アメリカと公然と友好的な関係を築くことができなかった。 中国はまた、台湾島に亡命して中華民国を樹立した国民党が世界舞台での外交承認を持ち出し、国連安全保障理事会で中国の常任理事国を占領したという侮辱にも対処しなければならなかった。

73 年が経った今でも、中国の政治制度はほとんど変わっていないが、その経済的側面は驚くべきものである。 中国は今や超大国の地位に対する信頼できる主張者となった。 その成長については意見が分かれている。 中国が経済的成功への代替手段を提供している発展途上地域や以前植民地化されていた地域などにとって、中国は良い例であり、模範となる。 特に西側諸国の世界的プレーヤーにとって、中国は異なる政治体制で異質な文化を持ちながらも、支持者の数が増えている彼らにとって、この国は彼らの優位性にとって致命的な脅威となっている。 中国が貧困と国内情勢の不安定に陥っていたとき、西側の態度は著しく異なっており、確かに現在ほど敵対的ではなかったのは注目に値する。

1949 年の建国当時、中国は第三世界の僻地であり、一人当たりの所得は約 23 ドルでした。 日中戦争に負けた清朝に投げかけられた「アジアの病人」という表現は、一見中国の先天的に悪政を象徴するものとなった。 毛沢東の指導スタイルは、暴力への偏向、共産主義への熱意、そして束縛されない個人的権力の蓄積を中心としており、イデオロギーの面で中国を世界の他の国々から孤立させる一方で、いくつかの重大な残虐行為が本土で行われた。

百花繚乱運動は、共産主義者と非共産主義者の知識人による自由な思想の流れと監視を支持するふりをしていたが、共産主義指導部を批判する呼びかけに耳を傾けた人々に対する広範な迫害に変わった。 この運動は 1957 年から 1957 年まで続きましたが、1966 年に始まった文化大革命の基礎を部分的に作りました。

文化大革命は、共産主義イデオロギーに反する冒涜的な知性主義を排除し、中国に共産主義の天国を築こうとする毛沢東の試みであった。 その目的は、1949 年以降の共産主義の発明に従うことができなかった中国の歴史と決別することでもありました。 これらすべての取り組みは中国の貧困をなくすのにわずかな成果しかあげられず、誇り高い中国は、世界の覇権をめぐる米国との争いにおいてソ連の二番手に追いやられた。

この現状は冷戦の主な交戦勢力に利益をもたらした。 しかし、米国はソ連の影響力を弱める上での中国の手段的価値を認識していた。 中国をアメリカの同盟陣営に入れることは、アメリカ製品の世界最大の市場を解放することで経済的有望性をもたらしたが、同時にソ連から重要な同盟国を剥奪する上でも極めて重要だった。 注目に値するのは、中国は1971年まで国連の加盟国ではなかったが、リチャード・ニクソンが1967年に『フォーリン・アフェアーズ』で伝説となった「ベトナム暴露後のアジア」と題された論文のように、アメリカが中国があまりにも重要な国であり、世界大国を目指していることを認識していたことである。永遠の悲惨な孤立状態に置かれることになる。 ニキータ・フルシチョフ政権下の中国とソ連とのイデオロギー的不一致は、アメリカにとって中国に求愛する絶好の時代となった。

したがって、米国にとって中国は、ロナルド・レーガンが悪の帝国として有名に表現したものと、それが代表するイデオロギーとの戦いにおいて祝福となった。 発展途上国、特に植民地化された地域にとって、中国は信頼できる同胞の精神であり、1971年にアフリカからの大規模な支援を受けて中国が台湾の費用で国連の常任理事国を獲得したとき、その団結は十分に報われた。

しかし、中国は依然として毛沢東の束縛下に閉じ込められており、アメリカの世界支配の探求にとって中国が重要な役割を果たしていることは、中国人を絶望的な貧困から救い出すにはほとんど役立たなかった。 毛沢東が舵取りを続ける限り、中国の経済状況は変わらないと思われた。 1976年に議長が死去し、四人組と呼ばれる彼の悪名高き信奉者たちが清算されたことにより、文化大革命で粛清された一部の共産主義者に完全な更生の機会が開かれた。 その中心人物は、中国の改革を成功させた立役者、鄧小平だった。

鄧小平は共産主義者であったが、より現実的な性格を持っていた。 毛沢東の行き過ぎた首脳会談滞在中、鄧小平は中国が世界の他の国々に経済的に開放するよう提案することはおろか、強く求めることもできなかった。 1978年から機会があれば、彼は中国を史上最も驚くべき経済的成功に導いた。 中国の経済成長率は平均約9%で、米国の約3倍だった。 1997年に香港を奪還し、それによって儲かる港湾システムに恵まれた教育を受けた国民を実効的に支配した。

成長の最初の 35 年間 (1978 年から 2013 年)、中国は熱心に堅実な経済を構築していましたが、世界舞台では消極的な存在でした。 香港を取り戻し、台湾の主権の野望を封じ込め、世界貿易機関への加盟を求める運動を行うことで満足した。

2012 年の第 18 回党大会後、習近平が中国共産党の指導者に就任した後、そのゆっくりとした態度と自信のなさは変化したように見えた。 この時までに、中国は日本に代わって世界第二位の経済大国となっていた。 2007 年から 2008 年の世界経済不況は西側主要国経済を足かせにしましたが、中国は大きな被害を受けませんでした。 中国は10年以上後、2020年の新型コロナウイルス感染症の猛襲のさなか、顕著な経済成長を記録した唯一の主要国となるであろうこの回復力を繰り返すことになる。

これらすべては、中国を中傷する人々、つまり米国が率いる恐るべき集団にとっては不吉な前兆だ。 米国は特に中国の経済的成功に動揺しており、ニクソン時代の序曲や現実主義を劇的に撤回している。 ナポレオンは、「中国を眠らせておけ。彼女が目覚めたとき、彼女は世界を形作ることになるだろう」と警告した。 米国とその同盟国は、習主席が統治する強気な中国ではなく、眠っている中国に満足していた。

アメリカは世界の序列の頂点に立つことに慣れており、当然のことながら、この快適さをかつての第三世界の国に譲り渡すことを嫌がる。 アメリカの宣教主義的かつ普遍主義的な考え方は、中国の台頭に対する敵意の基礎となる前提を作り出している。 アメリカの価値観(政治、文化、経済)が世界標準であるべきだと信じており、したがって宣教的な熱意を持って世界の他の国々を改宗させたいと考えています。 中国は、これに代わる反対意見を提示しているようで、経済成長と世界中への影響力の拡大に勇気づけられている。 これらのイデオロギーの相違が冷戦の要でした。

新たな冷戦への懸念は、アメリカの政治討論やコンテストで日常的に取り上げられるようになった。 発展途上国に対する中国の魅力は、何世紀にもわたって「第三世界」を世界支配の対象として扱ってきたプレーヤーたちの不安を掻き立てている。 西側諸国には植民地、人種、経済支配の歴史があり、中国は世界の歴史的に植民地化された地域とのより深い交流を求める中で、その歴史をうまく強調している。 例えば、ソロモン諸島が「熟考する時間」の必要性を理由に太平洋諸島との米国の合意を拒否したとき、米国は愕然とした。 これは、太平洋諸島における中国の外交的勝利と経済的勝利を背景にしている。 ご想像のとおり、これによりアメリカの嫌悪感はさらに深まるでしょう。

若返った中国は批判者にとっては鬼だが、73年前の建国当時の中国の状況を反映する国々にとっては教訓となるかもしれない。 ここで明らかに参照されているのは、もちろんアフリカです。 大陸は西側と東側の両方と交流するため、アフリカの利益を最優先し、アフリカの主体性を認め尊重するパートナーをより重視する必要があります。

これまでのところ、中国はアフリカ関係にポスト植民地主義に欠けていた側面、つまり外国の支配と容赦ない不安定性を鋭く理解している主要なプレーヤーを持ち込んでいるように見える。 中国は他の国と同様、失敗しやすい国だが、アフリカ自身の若返りを目指す上では祝福となるかもしれない。 中国の成長をアフリカの利益に利用する責任は、もちろんアフリカにあります。

エマニュエル・マタンボは、ヨハネスブルグ大学アフリカ中国研究センターの研究責任者です。

表明された見解は著者の見解であり、必ずしも Mail & Guardian の公式方針や立場を反映するものではありません。

エマニュエル・マタンボは、ヨハネスブルグ大学アフリカ中国研究センターの研究責任者です。 表明された見解は著者の見解であり、必ずしも Mail & Guardian の公式方針や立場を反映するものではありません。