ニュース

Jun 24, 2023

カリフォルニア州、バイオプラスチック飲料ボトルの15％目標を議論

Mentre l’amministrazione del presidente Joe Biden delinea piani per accelerare questa politica,

ジョー・バイデン大統領の政権がバイオプラスチックの開発を加速する計画を打ち出す中、カリフォルニア州の議員らがこれに乗り出して、飲料ボトルへの植物由来プラスチックの使用を増やす州のインセンティブを創設したいと述べている。

州議会は、植物由来のプラスチックを使用する企業に控えめな奨励金を与えるとともに、2030年までに飲料用プラスチックボトルの15％にバイオ由来の材料を使用するという拘束力のない目標を設定する法案を検討している。

この自主的な15％目標は、カリフォルニア州でボトルに再生プラスチックを使用することを義務付ける2020年法案を受けて、それが義務化されるのではないかと一部の議員や飲料会社から懸念を招いている。

「こうしたことの多くは目標として始まるが、将来的にはそれを単なる目標を超えたものにしたいという願望があるようだ」とジョシュ・フーバー下院議員（共和党、フォルサム）は4月10日の委員会公聴会で語った。 「それは確かに私にとって危険信号です。」

しかし、スポンサーであるジャッキー・アーウィン議員（民主党サウザンドオークス）を含むバイオプラスチック法案の支持者らは、この法案はバイオマテリアルの含有量を目標として求めているだけであり、要件ではないと述べた。

アーウィンは、議会法案 793 として知られる 2020 年のリサイクルコンテンツ義務付けの主執筆者の 1 人であり、最終的に可決されるまで数年を費やして議会での推進に努めました。

この法律は世界で最も厳格な法律の一つで、2030年までに再生プラスチックの使用率を現在の15％から50％に引き上げることを義務付けている。

彼女は次のステップとしてバイオプラスチック対策を挙げた。

「AB-793によって確保されたこれらの変化は正しい方向への重要な一歩ですが、化石燃料ベースのプラスチックが生み出す炭素排出量を削減し続けなければなりません」とアーウィン氏は述べた。 「完全な循環経済に向けて移行する中、多くの製造プロセスでは依然として未使用の材料が必要です。それがこの法案が焦点を当てているものです。」

この法案は、15％の目標に加えて、ボトルメーカーが農業廃棄物から作られたプラスチックを使用する場合、州のボトル料金プログラムに基づいて支払う加工手数料を10％割引することも規定している。

この奨励金は、食用作物から作られたバイオプラスチックには適用されない。

第1委員会を8対3の賛成多数で可決したこの法案の支持者らは、バイオプラスチックの基準策定に向けた重要な一歩となると述べた。

彼らは、ドロップイン樹脂の代替品となり、州のリサイクルプログラムでシームレスに機能するバイオベースのPETのような素材を州に奨励するよう求めており、リサイクルに問題があると考えているポリ乳酸プラスチック容器のような代替品の使用を阻止したいと述べている。 。

飲料業界団体は、ボトルに再生PETを使用するという2020年の法律の要件を満たすために業界が投資を行い、サプライチェーンを変更したとして、アーウィンの計画に反対している。

彼らは議員らに対し、規制の対象にバイオプラスチックを追加する前に、州の包装拡大生産者責任法であるAB-793とSB-54を発効させるよう、速度を緩めるよう求めた。

「その軌道をたどるにつれて、私たちはrPET向けにサプライチェーンを調整し、rPETへの投資を調整し、rPET向けの技術を開発し、そして率直に言って政策見解さえも変更しました」とデニス氏は述べた。公聴会で米国飲料協会と消費者ブランド協会を代表して講演するサクラメントのロビイスト、アルビアニ氏。

同氏は、「これがこの法案がやろうとしていることだ。ルールの一部を変え、サプライチェーンを変えている」と述べ、州は既存のリサイクルシステムの修正に注力すべきだと付け加えた。

同様に、国際ボトルウォーター協会は、この法案の委員会の分析の一部が不明確であるとして、法案が最終的にバイオベースプラスチックの義務化を目指しているのかどうかを明確にするよう議員に求めた。

IBWAロビイストのエロイ・ガルシア氏は、「我々はこれを要件と解釈しているが、委員会の分析ではそれが要件であるとしている」と述べた。 「少なくともこれが義務なのか義務なのかを明確にする必要がある。」

しかし、ルス・リバス委員長（民主党、アルレタ）を含む民主党は、この法案は義務ではないため支持していると述べた。

「これは目標を持ったインセンティブプログラムです」とアーウィン氏は語った。 「野党は目標が別のものに変わると言っていると思うが、それはこの法案の本質ではない。」

アーウィン法案の支持者である環境保護団体「Californians Against Waste」は、同州がリサイクルプラスチックと同様にバイオプラスチックの基準を策定することが重要だと述べた。

CAWのエグゼクティブディレクターであるマーク・マレー氏は、「当社はプラスチック製飲料容器のリサイクル内容要件における世界的リーダーである」と述べた。 「私たちは、植物廃棄物をプラスチック製の飲料容器に使用するための定義を規定し、インセンティブを生み出す世界的リーダーとなるべきです。」

「私が植物廃棄物と言ったのは、カリフォルニア州が企業が食品からプラスチックを作ることを望んでいないからです」と彼は言う。 「しかし、プラスチックにできる植物廃棄物や林業廃棄物はたくさんある。それがこの法案の鍵だ。」

同氏は証言の中で、バイデン氏が3月に20年以内に石油由来プラスチックの90％を代替するという目標を発表したことは「これが現実に起こっている」証拠だと議員らに語った。

CAWはまた、産業界がこの法案の方向に進んでいることを示すものとして、コカ・コーラ社が2021年にコーラ社が100％植物由来のバイオPETボトルを製造していると発表したことを指摘した。

CAWが法案とともに提出した支持書簡では、州が再生プラスチックとバイオベースのバージンPET樹脂を組み合わせて作られたボトルを奨励すべきだと提案しており、これにより「現在入手可能などの飲料パッケージよりも二酸化炭素排出量を削減できる可能性がある」とCAWは述べている。言った。

アーウィン氏は委員会に対し、議員らがAB-793で行ったように、業界団体や環境団体と協力して懸念に対処し、支援を構築し続けたいと述べた。

「（アルビアーニ氏が）述べたように、私たちは何年にもわたって協力して法案作りに取り組んできたが、最終的に793票をゴールラインに到達させたとき、反対者はいなかった」とアーウィン氏は語った。 「確かに、これがゴールラインに到達すれば、私たちも同じ状況になることを願っています。」

この話について何か意見はありますか？ 読者と共有したい考えはありますか? プラスチックニュースでは、皆様からのご意見をお待ちしております。 手紙を [email protected] の編集者に電子メールで送信してください

有効なメールアドレスを入力してください。

メールアドレスを入力してください。

キャプチャを確認してください。

購読するニュースレターを少なくとも 1 つ選択してください。

ディスカッション スレッドを表示します。