ブログ

Jul 26, 2023

最高の洗濯洗剤

Dopo aver testato 17 detersivi diversi su 10 macchie diverse, abbiamo ideato Tide Ultra Stain Release.

10 の汚れに対して 17 種類の洗剤をテストした結果、Tide Ultra Stain Release を新しいトップピックにしました。

洗濯用洗剤は、科学によって衣服をよりきれいにすることを約束します。これらの非常に複雑な粘液と粉末は、布地から汚れ、シミ、臭いを取り除き、衣服、洗濯機、肌、環境を傷つけることなく洗い流す必要があります。 17 種類の洗剤と 10 種類の一般的な汚れを冷水で比較したところ、タイド ウルトラ ステイン リリースは競合製品よりもさまざまな汚れを除去するのに効果的であることがわかりました。

この液体洗濯洗剤は、当社の汚れテストで最高の成績を収め、試した他のどの洗剤よりも幅広い種類の汚れをより多く除去しました。

※記事公開時の価格は12ドルでした。

私たちが試したいくつかの洗剤は特定の汚れに対してより効果的でしたが、Tide Ultra Stain Release は常に最高のパフォーマンスを発揮し、テストした他の洗剤よりも多くの血液、皮脂、ココアを除去しました。 臭気テストでもベーコンの臭いを取り除くという優れた効果を発揮しました。 私たちは染料や香料を含まないバージョンも気に入っていますが、その配合は私たちが選んだものと同じではありません。

広告

Persil は私たちのテストで最も効果的な汚れ除去剤の 1 つであり、いくつかの汚れに関しては私たちが選んだ主な汚れ除去剤を上回りました。 しかし、その強くて残る香りは万人向けではありません。

※記事公開時の価格は8ドルでした。

当社のテストでは、Persil ProClean Stain Fighter は Tide Ultra Stain Release とほぼ同等の性能を発揮しました。 そして、Persil は、焦がしたバター、ファンデーション、スパゲッティ ソースに使用した場合、Tide 洗剤をも上回りました。 パーシルの特徴の 1 つは、その強烈な香りであり、衣服についたまま何日も持続する可能性があり、人によってはその香りを圧倒されると感じることもあります。

コストコの自社ブランドで販売されているこの洗剤は、多くの高価な洗剤よりも汚れを落とすのに優れており、臭いを取り除くのにも優れています。

コストコの自社ブランド洗剤、カークランド シグネチャー ウルトラ クリーンは、汚れテストでは、タイド ウルトラ ステイン リリースやパーシル プロクリーン ステイン ファイターとほぼ同じくらい全体的にきれいに洗浄され、コストは約半分です。 どの洗剤もメイクを効果的に除去できませんでしたが、カークランドは他の洗剤よりもはるかに優れた効果を発揮しました。 臭いの除去にも優れていました。

この染料・無香料の洗剤は、私たちがテストした中で最も効果的な汚れと臭いの除去剤の 1 つです。

※記事公開時の価格は12ドルでした。

染料や香料を含まない洗剤をお好みの場合は、Tide Ultra Stain Release Free を使用すると、香りを残さずに汚れや臭いを取り除くことができます。 ただし、Targetでのみ入手可能です。

この液体洗濯洗剤は、当社の汚れテストで最高の成績を収め、試した他のどの洗剤よりも幅広い種類の汚れをより多く除去しました。

※記事公開時の価格は12ドルでした。

Persil は私たちのテストで最も効果的な汚れ除去剤の 1 つであり、いくつかの汚れに関しては私たちが選んだ主な汚れ除去剤を上回りました。 しかし、その強くて残る香りは万人向けではありません。

※記事公開時の価格は8ドルでした。

コストコの自社ブランドで販売されているこの洗剤は、多くの高価な洗剤よりも汚れを落とすのに優れており、臭いを取り除くのにも優れています。

この染料・無香料の洗剤は、私たちがテストした中で最も効果的な汚れと臭いの除去剤の 1 つです。

※記事公開時の価格は12ドルでした。

私たちはこのガイドのために多くの専門家にインタビューしました。その中にはオクラホマ大学応用界面活性剤研究研究所所長のブライアン・グレイディ博士（1987年から1989年までプロクター・アンド・ギャンブル社のプロジェクトエンジニアでもありました）も含まれます。 ソル・エスコバー氏、プロクター・アンド・ギャンブル社の生物医学エンジニア。 プロクター・アンド・ギャンブル（P&G は、Tide、Gain、Cheer、Dreft、Era を含む多くの洗剤ブランドの親会社です）の科学コミュニケーション マネージャー、メアリー ジョンソンとジェニファー アホニ。 コリー・ダニック医学博士は、コロラド大学の認定皮膚科医で准教授であり、皮膚炎・接触アレルギークリニックの院長でもあります。 ケイティ・ジェニングス、第 7 世代の配合科学者。 そしてDroppsの創設者兼CEOのジョナサン・プロッパー氏。 私たちはシンシナティにあるプロクター・アンド・ギャンブルの試験施設も視察しました。

さらに、私たちは、Good Housekeeper、Consumer Reports、CNET、Reviewed、The Spruce など、数多くの洗濯洗剤のガイドを読みました。

サラ・ボグダンは、これまでのキャリアの中で、以前はグッド ハウスキーピングで、現在はワイヤーカッターで 57 種類の洗濯洗剤をテストしてきました。 彼女は洗濯機と乾燥機も試したので、たくさんの洗濯をしました。 サラは数年間ラグビーをしてきたため、平均以上の量の泥、草、血痕を見てきましたが、それらをすべて自分で取り除くことに成功しました。

このガイドのオリジナル版を執筆した元 Wirecutter スタッフの Leigh Krietsch Boerner は、繊維分野での経歴を持つ化学博士です。

洗濯洗剤には主に 3 つのタイプがあります: 液体、粉末、ポッド (業界では「単位用量」と呼ばれます。これらは「パック」、「ディスク」、「単回用量」、または「錠剤」とも呼ばれます) ）。 このラウンドのテストでは、液体洗濯洗剤のみに焦点を当てることにしました。 前回のテストではパウダーやポッドよりも優れたパフォーマンスを示しただけでなく、販売される製品の大部分を占めています。 プロクター・アンド・ギャンブルは、ニールセンの2019年と2020年の売上高報告書によると、ランドリーカテゴリーの製品の73％が液体、20％がポッド、7％が粉末であると語った。 液体洗剤はさまざまな理由で人気があります。 大きな利点の 1 つは、粉末洗剤やポッドとは異なり、あらかじめ溶解されているということです。 洗濯物を大量に洗濯し始めて立ち去り、戻ってくると濡れて汚れた洗濯物の中に粉末洗剤の塊や溶けていないポッドを見つけたことがある人なら、おそらく液体洗剤がいかに確実であるかを理解できるでしょう。 (粉末は冷水での洗濯では特に溶けにくい場合があります。) 液体洗剤は、汚れの前処理に直接使用することもできます。

ポッドの人気が高まっているのは、重くてかさばる水差しを持ち歩いたり、何かを計ったりする必要がないという利便性のためです。 ただし、欠点としては、推奨数のポッドを投入する前に、荷物の重量を量ったり、目視で確認したりしないと、使用する洗剤が少なすぎたり多すぎたりする可能性が高いことです。 手洗いや前処理をするには集中しすぎており、子供や認知機能に問題がある人や認知症の人にとっては安全上の危険をもたらします。 また、比較的高価であり、負荷あたり 25% ～ 50% もコストがかかります。

最近では、ポッドに加えて、ポッドと同じ利便性を提供し、包装廃棄物の削減を目的とした単位用量のストリップまたはシートが企業によって導入されています。 洗剤の専門家との会話に基づくと、液体洗剤と同等の効果があるかどうかは懐疑的ですが、将来的にはテストする予定です。

柔軟剤や酸素系漂白剤などの添加物を含む特殊洗剤、特定の繊維や色用に配合された洗剤、赤ちゃん用に指定された洗剤などは、ほとんどの人が必要としていないため、私たちは検討しませんでした。

実際、これらの添加物の中には、衣類をきれいにする妨げとなるものもあります。 たとえば、柔軟剤を含む洗剤は、トレーニングウェア、タオル、子供用パジャマの洗浄には使用しないでください。 生地を柔らかくする残留物が残ると、特定の素材の孔が詰まり、湿気を逃がす能力が低下する可能性があります。 その結果、トレーニングウェアに湿気がこもり、不快感や臭いが発生する可能性があります。 また、この残留物によりタオルが水を吸収しにくくなり、臭いが閉じ込められ、カビのような臭いが発生する原因になる可能性があります。 また、柔軟剤は、法律で義務付けられている多くの子供用パジャマを難燃性にするための鍵となる難燃剤の効果を低下させます。

必要に応じてオキシクリーンなどを別途追加できるため、酸素系漂白剤を含む洗剤を廃止しました。 私たちは汎用洗剤に焦点を当てていたため、ウール、カシミア、シルクのケアのために特別に作られた洗剤や、黒やカラー用に配合された洗剤は考慮していませんでした。 米国小児科学会によると、多くの親が赤ちゃんは通常の洗剤で洗濯しても影響を受けないと主張しているため、乳児用に特別に配合された洗剤には目を向けなかった。

HE 洗剤は HE 洗濯機と古い非 HE 洗濯機の両方で機能するため、主に高効率 (HE) 洗濯機用に配合された洗剤に注目しました。 ただし、HE 以外の洗剤は HE 機械では決して使用しないでください。その環境では泡立ちが多すぎるためです (HE と通常の洗剤の比較を参照)。 販売されている洗剤のほとんどは HE 洗剤です。

さらに、Good Housekeeper、Reviewed、CNET、The Spruce の洗濯洗剤のレビューを読んで比較し、Amazon、Target、Walmart で入手可能な洗剤のユーザー レビューを徹底的に調査しました。

上記の考慮事項に基づいてリストを絞り込んだ結果、17 種類の液体洗濯洗剤が残りました。

洗剤の洗浄効果をテストするために、私たちは何度も洗濯をし、各洗剤をさまざまな汚れと比較しました。 洗剤をテストする必要がある汚れの種類について業界全体の標準はありませんが、私たちは主に ASTM インターナショナル (世界標準開発機関) のガイドラインに従いました。このガイドラインでは、どのような汚れを使用するか、どのように作成するか、どのくらいの期間使用するかを提案しています。また、使用する温度と洗濯サイクル、各洗剤の性能を評価する方法、その他の考慮事項も指定されています。

2017 年のテストでは、事前に染色した生地を使用し、最初のラウンドではスタンドミキサーを使用した温水洗浄をシミュレートし、続いて 8 つの洗濯機で冷水洗浄を使用した 2 番目のラウンドの汚れテストを行いました。タオルのポンドの負荷。

2020 年のアップデートの出発点として、洗濯機のテストに使用したものと同じ汚れストリップを購入しました (家電製品製造業者協会の基準に従って作成されました)。 織られた綿のストリップは、皮脂 (ワックス状のボディオイル)、カーボン ブラック (煤と鉱物油の混合物)、ココア (チョコレートとミルク)、豚の血、赤ワインであらかじめ染色されています。 人間の体は汗、皮膚細胞、皮脂を絶えず排出しており、これらが衣類に最も多く付着する汚れとなります。 血液とココアの汚れは、どちらもタンパク質、細胞物質、糖、脂肪の混合物であるため、除去するのが特に複雑であるという点で似ています。 赤ワインは、コーヒー、紅茶、ビールによって引き起こされるタンニン汚れと同様のタンニン汚れをよく表しています。 プロクター・アンド・ギャンブルの科学コミュニケーションマネージャー、メアリー・ジョンソン氏によると、これらの飲料にはすべて「衣服の染料に非常によく似た着色成分が含まれているため、完全に除去しないと着色汚れが残る」という。

もちろん、汚れには他にもたくさんの種類があるので、それぞれの洗剤がどのように機能するかをより完全に把握するために、牛肉の滴りや焦げたバター（両方とも油汚れ）、ファンデーション化粧品（非食品）で白いコットンジャージーのサンプルを染色しました。油汚れ）、スパゲッティソース（トマトと油汚れ）、泥（繊維の間に埋もれる）、草（クロロフィルによる汚れは除去が困難）。 ストリップと自家製見本の間では、ほとんどの汚れは 2017 年に使用したものと同じでしたが、以前はファンデーションの代わりに口紅を使用しており、汚れストリップには炭素が追加されていました（ただし、最終的にその汚れの結果はカウントされませんでした） —それについては以下で詳しく説明します）。

洗剤ごとに、さまざまな素材と生地の重さの衣類で構成される 12 ポンドの荷重 (洗剤業界や洗濯機業界では「大きい」とみなされる) で、1 つの染みストリップと 1 つの独自の見本を洗浄しました。 （例外が 1 つありました。コロナウイルスのパンデミックによりニューヨーク市のオフィスが閉鎖される前に、自家製見本で Tide Heavy Duty をテストできませんでした。）すべての荷物を同じ機械で洗浄しました（現在選択している LG WM3900H、HE 前面） -ローダー）、通常の低温設定を使用し、各洗剤ボトルの大量またはひどく汚れた負荷（大さじ約 3 ～ 大さじ約 6 杯の範囲）の投与指示に従います。 タンブラー乾燥するとシミの外観が変わる可能性があるため、シミ ストリップと見本を自然乾燥させました。

2017年には分光光度計を使用して汚れを等級分けしましたが、今回は比色計を選択し、洗濯前と乾燥後の各汚れの色の濃さを測定しました。 (比色計と分光光度計は似ていますが、前者は私たちの色の見え方をよりよく模倣しており、これまでに見てきたことに基づいて、業界で汚れ検査に広く使用されています。) 私たちはこれらの数値を汚れ除去指数 (SRI) に組み込みました。 ) 式は、どの程度の汚れが除去されたかを計算します。 （これは、汚れの測定だけでなく、塗料やプラスチックの色合わせなど、多くの業界で使用されています。）洗浄した各見本とストリップの SRI を、他のものと、また対照の見本とストリップと比較しました。洗剤を使わずに水だけで冷水で洗いました。 最も多くの汚れに最も効果を発揮した洗剤が私たちの選択となりました。

テストに含めた汚れのほとんどは、洗剤の有効範囲がどれほど広いかを示していましたが、いくつかの汚れは別のことを教えてくれました。 どの洗剤もほとんどの泥とスパゲッティソースを除去することができ、残った汚れはほとんど見分けがつきませんでした。 一方で、どの洗剤もファンデーションには悪かったので、メイク汚れは洗濯で落ちることを期待するのではなく、前処理したほうが良いかもしれません。

カーボン (実際にはカーボン ブラックと鉱物油の組み合わせ) は、特に厄介な汚れでした。 P&G の担当者は、カーボンとオイルは結合していないため、このテスト結果は欺瞞の可能性があり、洗剤を使用するとカーボンがすべて除去されてオイルが除去されないか、オイルがすべて除去されて炭素が除去されない可能性があると述べました。 いずれにせよ、油汚れから炭素汚れを解読できなかったため、洗剤がどのように機能したのかは不明です。 業界団体である国際石鹸・洗剤・メンテナンス製品協会も、分析から炭素汚れを除去することを推奨しています (PDF)。 また、草の汚れは均一に適用されておらず、測定するのが困難だったため、役に立ちませんでした。 今後のテストでは、芝生用の標準的な事前染色見本を使用するか、自分で染色を作成するより一貫した方法を見つける予定です。

2017年に行ったように、ベーコンの油分が付着したサンプルを洗浄するために洗剤を使用し、パネルに洗濯後のサンプルの匂いを嗅いで残留臭を確認することで、臭気除去のための洗剤をテストしたいと考えていました。 しかし、コロナウイルスのパンデミックによりオフィスが閉鎖される前に検査を完了することができませんでした。 暫定的な結果は 2017 年の結果と一致していましたが、このガイドを更新するときにこのテストをやり直す予定です。

この液体洗濯洗剤は、当社の汚れテストで最高の成績を収め、試した他のどの洗剤よりも幅広い種類の汚れをより多く除去しました。

※記事公開時の価格は12ドルでした。

Tide Ultra Stain Release は、テストした他のどの洗剤よりも全体的に優れた洗浄剤でした。 一部の洗剤は特定の汚れをより多く除去しますが、Tide Ultra Stain Release は他の洗剤よりも多くの汚れをより多く除去します。 次点で選んだ Persil ProClean Stain Fighter だけが、非常に多くの汚れに対して一貫したパフォーマンスを発揮しました。

この特定の種類の Tide は、中量 (約 6 ポンド) あたり 25 セントで、私たちが検討した中で最も高価な洗剤の 1 つです。

界面活性剤の専門家であるブライアン・グレイディ氏（1987年から1989年までタイド社の親会社であるプロクター・アンド・ギャンブル社でプロジェクトエンジニアを務めた）は、洗剤の価格は配合中のさまざまな酵素の数を主に反映していると説明してくれた。 また、タイド ウルトラ ステイン リリースには、P&G が製造する洗剤の中で最も多くの酵素が含まれていると同社の担当者は語った。 （成分はボトルには印刷されていませんが、P&G はオンラインでリストを掲載しています。）私たちのテストでは、これらの追加の酵素により目に見えてより良い結果が得られ、それは比色計の測定でも裏付けられました。 Tide Ultra Stain Release は、ほとんどのステイン ストリップで競合製品に勝り、皮脂、ココア、血液をほとんど除去し、ワインの除去では (Persil に次いで) 2 番目に優れていました。 (また、他のカーボン洗剤よりも優れた性能を発揮しましたが、他の洗剤ほど意味があるとは考えていないため、選択する際にその汚れによる結果は考慮しませんでした。) 単一の洗剤がすべての洗剤の中でトップになることはありませんでした。私たちの自家製の汚れ。 しかし、私たちが選んだ他のものと同様に、Tide Ultra Stain Release はそれらのほとんどで立派な仕事をしました。 Tide Ultra Stain Release は、Consumer Reports によって最も頑固な汚れに対しても最高と評価されました。

Tide Ultra Stain Release は、HE および標準フォーミュラで入手可能で、白や色に対して安全で、あらゆる温度で使用できます。

前回のテストでは、Tide Ultra Stain Release が臭いを除去するのにかなり優れた効果を発揮したことがわかりました。 今回のアップデートでこれらの調査結果を確認したかったのですが、コロナウイルスのパンデミックによりオフィスが閉鎖される前に確認することができませんでした。 今後のアップデートでは臭気テストにも取り組む予定です。

この洗剤が時間の経過とともに衣類にどのような影響を与えるかはわかりません。 年内に別のテストを行う可能性があります。

Tide は、Gain、Cheer、Dreft、Era、Bounce、Downy などのランドリー ブランドも所有する Procter & Gamble によって製造されています。 ただし、他のブランドや、Tide の他のフォーミュラが同じパフォーマンスを発揮するという意味ではありません。 P&G 洗剤には、4 ～ 5 種類の異なる酵素が含まれているものと、まったく含まれていないものがあります。テストでわかったように、その違いが洗浄力に反映されていることがわかります。

Tide Ultra Stain Release は、他のおすすめ商品に比べてあまり入手可能ではありません。 Amazon から購入する場合は、サードパーティの販売者からの購入は避けたほうがよいでしょう。サードパーティの販売者は洗剤を大幅な値上げで販売していることが多いためです。 HE と標準の両方の配合があるため、お使いの洗濯機に適したタイプであることを確認してください。 また、時々写真に写っているスクラバー前処理キャップが付属しない場合もありますのでご注意ください。

タイド ウルトラ ステイン リリースは他の洗剤よりも多くの汚れを除去しましたが、使用したファンデーションのメイク汚れを顕著に除去することはできませんでした。

Persil は私たちのテストで最も効果的な汚れ除去剤の 1 つであり、いくつかの汚れに関しては私たちが選んだ主な汚れ除去剤を上回りました。 しかし、その強くて残る香りは万人向けではありません。

※記事公開時の価格は8ドルでした。

当社の汚れテストでは、Persil ProClean Stain Fighter が Tide Ultra Stain Release に非常に近い総合 2 位となりました。あまりにも僅差なので、ほとんどの人はパフォーマンスの点で両者の違いが区別できないのではないかと考えられます。 また、Persil のコストは、通常、1 ロードあたり 25 セントと比較して、トップ ピックよりも若干低く、1 ロードあたり約 21 セントです。 パーシルは私たちのトップ候補として争っていましたが、一部の人々にとってセールスポイントであるその強い香りは二極化しており、より従来の香りのタイド ウルトラ ステイン リリースに勝てないほどです。 (少しでも香りの好みがある場合は、購入する前に必ず Persil の香りを嗅いでください。)

Persil は、ステイン ストリップ上のシミ全体にわたって一貫して良好なパフォーマンスを発揮しました。 血液、皮脂、ココアの除去ではタイド ウルトラ ステイン リリースに次いで 2 番目であり、最も多くのワインを持ち上げました。 当社の自家製ステインでは、Persil は、Tide Ultra Stain Release を含む他のすべての候補よりも多くの焦げたバターのようなステインを除去しました。 また、タイド ウルトラ ステイン リリースよりも多くのファンデーション メイクアップを実現しましたが、予算的に選んだカークランド シグネチャー ウルトラ クリーンは、全体的にファンデーション メイクアップのパフォーマンスが最も優れていました。 Consumer Reports では、Persil ProClean Stain Fighter が、ほとんどのスタンドアロンの前処理汚れ除去製品よりも汚れの前処理に優れていることもわかりました。

コロナウイルスのパンデミックによりオフィスが閉鎖される前に臭気テストを完了することができませんでしたが、これまでに読んだ数多くのレビューに基づいて、Persil の強く残る香りがその際立った特徴の 1 つであることがわかりました。 アマゾンやウォルマートのレビュー担当者の多くはこの香りを気に入っていますが、「圧倒的」または「圧倒される」とは感じず、（他の洗剤で商品を洗った後でも）臭いがどのくらい続くかを特に気にしている人もいます。 多くのレビューでは、臭いが家全体 (場合によっては家の外まで) に充満していると述べられていますが、これがプラスになる人もいれば、大変なことになる人もいます。 香りのせいで咳、くしゃみ、涙が出たという人もいます。

Persil のすべての洗剤で気に入らない点の 1 つは、不透明な赤いキャップなので、洗剤の量を計量するのが難しいことです。 キャップ内側のエンボス加工の計測ラインを懐中電灯で照らしても、判読するのは困難でした。 薄暗いコインランドリーやランドリールームでは、キャップが煩わしかったり、使いにくい場合があります。

Persil 洗剤は、All、Purex、Sun、Snuggle などのブランドも所有するドイツの会社ヘンケルによって製造されています。 Persil はヨーロッパで 1 世紀以上使用されてきましたが、米国に導入されたのは 2015 年です。Persil ProClean Stain Fighter には、事前に測定された使い捨てディスクも用意されています。 ヘンケルの広報担当者によると、「単位用量製品と液体洗剤は、用量と供給システムが大きく異なるため、配合方法が異なります。」 担当者は、Stain Fighter 洗剤の両方のバージョンが同社のラインナップの中で最も洗浄効果が高いと述べましたが、ディスクはまだテストしていません。

コストコの自社ブランドで販売されているこの洗剤は、多くの高価な洗剤よりも汚れを落とすのに優れており、臭いを取り除くのにも優れています。

コストコ ブランドのカークランド シグネチャー ウルトラ クリーンは、多くのより高価な洗剤を上回り、自家製の汚れ 2 つを除去する点で、当社のトップ ピックである Tide Ultra Stain Release と次点の Persil ProClean Stain Fighter をも上回りました。 カークランド洗剤は中程度の負荷あたり 13 セントで、Tide Ultra Stain Release の約半分、Persil ProClean Stain Fighter の約 3 分の 1 のコストで、さまざまな汚れをほぼ同等に洗浄します。

カークランドの洗剤はテストでの洗浄性能に感銘を受け、炭素汚れを除くすべての汚れでトップ 5 にランクされ、血液では 3 番目にランクされました。 また、カークランド シグネチャーは、テストした他のどの洗剤よりも、最も頑固な汚れの 1 つであるファンデーション メイクアップを著しく多く除去しました。 確かに、どの洗剤も私たちがこびりついた大量の汚れを完全に除去することはできませんでした。

カークランド シグネチャー ウルトラ クリーンをテストした他の出版物も高く評価しています。コンシューマー レポートでは、テストでは血液や草の汚れを除去するのに苦労したにもかかわらず、これを「ベスト バリュー」と名付けました (2017 年と 2020 年のテストでは血液については問題ありませんでした) 。 優れたハウスキーピングにより、ベストストアブランドに選ばれました。

洗剤ディスペンサーから垂れたり漏れたりするという苦情がいくつか寄せられています。 上級編集者のマーガレット・プレストンはこの問題に遭遇し、洗剤を投​​入した直後に容器を傾けて元に戻すことを提案しました。

カークランド シグネチャーには、フリー & クリア形式とパック形式もありますが、どちらも通常バージョンとは多少異なります。 今後のアップデートに向けてこれらをテストする予定です。 カークランド シグネチャー ウルトラ クリーンやコストコの他の洗剤の成分はオンラインで見つけることができます。

この染料・無香料の洗剤は、私たちがテストした中で最も効果的な汚れと臭いの除去剤の 1 つです。

※記事公開時の価格は12ドルでした。

無香料や無着色の洗剤が必要な場合、または敏感肌の場合は、Tide Ultra Stain Release Free の方がよいでしょう。 前回の汚れと臭いのテストでも非常に優れた結果を示し、トップの座を獲得しました。 コロナウイルスのパンデミックによりオフィスが閉鎖される前に、今回のアップデートで多くの無香料や無着色の洗剤をテストすることはできませんでしたが、通常のタイド ウルトラ ステイン リリース フォーミュラには「より幅広い種類の洗浄成分が含まれている」ことをプロクター・アンド・ギャンブルに確認しました。無料版よりも。 通常のフォーミュラのほうが、より多くの種類の汚れを除去するのに全体的に優れていると言っても間違いないと思いますが、次回このガイドを更新するときに、これを確認するために追加のテストを続けます。 同社の科学コミュニケーションマネージャー、メアリー・ジョンソン氏も、2つの洗剤には泡制御成分と硬水洗浄成分が異なると語った。

ほとんどの人は通常の洗剤で問題ありませんが、タイド ウルトラ ステイン リリース フリーは敏感肌の人に適した選択肢です。 私たちが話を聞いた皮膚科医のコリー・ダニック博士は、「洗濯洗剤による皮膚の炎症が心配な場合は、無香料の洗剤を選んでください」と言いました。 また、Tide Ultra Stain Release Free には、人によっては皮膚の炎症を引き起こす可能性がある防腐剤メチルイソチアゾリノンが含まれていないため、それが気になる場合は、この無料版が機能するはずです。 配合成分の完全なリストはここで読むことができます。

現在、Tide Ultra Stain Release Free Liquid を入手できるのは Target からのみです。

All Stainlifter は、ヘンケル (Persil を製造している会社と同じ会社) によって製造されている手頃な価格の洗剤です。 染みストリップ上の 5 つの汚れのうち 3 つの汚​​れ (ワイン、炭素、皮脂) では水よりも性能が悪く、他の 2 つの汚れ、ココアと血液では水よりもかろうじて優れていました。

ゲイン オリジナルは、その多彩な香りと洗濯物に残る香りで知られています。 汚れテストでは、より高価な洗剤と比較して良い結果は得られませんでしたが、強い香りが残りました。 頑固な汚れの場合は前処理が必要な場合があります。 エコボックス包装もご用意しております。

植物ベースの Method 洗濯洗剤は、ワインの除去に関してテスト全体で最も悪い結果を示し、水よりもさらに悪かったです。 また、血液と皮脂に関しては最下位付近にあり、ココアに関しては平均をわずかに下回りました。

Seventh Generation Free & Clear は、テストした他の植物ベースの洗剤よりも汚れをよく除去しましたが、石油ベースの競合製品、特に私たちが選んだ洗剤ほど効果はありませんでした。 特に皮脂に対しては効果が低く、水と同じくらい洗浄力が高かった。 第 7 世代フリー＆クリアには、段ボールパッケージ版もあります。

アマゾンの自社ブランド「ソリモ」は、ワインと血液ではほぼ平均的な成績を収めたが、皮脂とココアでは成績が悪かった。 肉の滴りに関しては著しく悪い結果をもたらしました。

「こびりついた汚れ、頑固な臭い、染みついた汚れ」を除去する「整備士やその他の専門家向けの洗剤」として宣伝されているタイド ヘビー デューティーは、血液や炭素の汚れを取り除くのに優れていましたが、タイド ウルトラほど優れたものではありませんでした。

タイド・オリジナルは、ワイン、ココア、皮脂に関して、メイン・ピックと次点に続いてテストで3位となり、血液に関してはほぼ平均的でした。 Reviewed.com は、汚れテストでも優れたスコアを獲得したため、Tide Original をベストバリューに指名しました。 エコボックス包装でお届けします。

興味深いことに、Tide Plus Bleach Alternative には酸化剤や漂白剤は含まれていませんが、蛍光増白剤は含まれています。 私たちが選んだほどのパフォーマンスは得られませんでした。

タイドプラスファブリーズ臭気防御は臭いを除去することを目的としており、香りで臭いを隠すこともできますが、アマゾンのレビューアーの中には香りが強すぎると感じる人もいます。 臭気除去についてはテストしませんでしたが、汚れ除去テストでは、このタイドの特定のフォーミュラは、ほとんどの汚れに対して、平均以上ではありましたが、私たちが選んだほどのパフォーマンスは得られませんでした。

手頃な価格のタイドとして販売されているタイド シンプリー クリーン & フレッシュは、当社の汚れ除去テストで最も悪い成績を収めたものの 1 つであり、どういうわけかココアに水よりも悪かったです。 この配合には、ほとんどの洗濯洗剤に含まれる最も重要な汚れを落とす成分である酵素が含まれていません。 アマゾンのレビュアーからの評価は低く、このタイドが原因だと思われるアレルギー反応を訴える人が当惑するほど多い。

将来的には、Arm & Hammer、Tide Purclean、Gain Botanicals をポッドとともにレビューする予定です。

洗濯洗剤のボトルには、驚くべき量の科学が詰め込まれています。 ほとんどの洗剤には次の成分の一部またはすべてが含まれています。汚れや油分を除去する界面活性剤、汚れを除去する酵素、漂白用の酸化剤、あらゆる種類のポリマー、白い布地をより白く見せる蛍光増白剤、汚れを落ち着かせる軟水剤などです。界面活性剤はよく働き、消泡剤は洗濯室の床に泡が立たないようにします。 通常、洗剤のボトルには成分が記載されていませんが、興味がある場合は、会社のWebサイトに記載されているのを見つけることができるはずです。 (Tide および Persil 製品、およびその他の製品については、成分のリストとその使用目的が記載されている SmartLabel へのリンクを探してください。)

洗濯洗剤の最も重要な成分は界面活性剤です。界面活性剤 。 これらの分子は石鹸のように働き、表面から汚れを剥がして洗い流しやすくします（そして、石鹸とは異なり、石鹸カスを作りません）。 洗濯洗剤に含まれる界面活性剤には、アルコール エトキシ硫酸塩、さまざまなラウレス (ラウレス-6、-7、-9 など)、アルキル硫酸塩、ラウリル硫酸ナトリウム、エトキシル化ラウリル アルコールなどがあります。リストは続きます。

もう一つの重要な要素:酵素 、洗濯洗剤の場合、分子を分解する反応を含む化学反応を加速する大きな生体分子、つまり汚れ。 酵素は特異的であり、通常、それぞれが 1 種類の分子をターゲットとするため、さまざまな汚れに対処するにはさまざまな酵素が必要です。 オクラホマ大学応用界面活性剤研究研究所所長のブライアン・グレイディ氏は、私たちが話を聞いた際、洗剤に含まれる酵素の重要性を強調しました。 「酵素は洗剤の価格を大きく左右する要因の一つだ。安価な洗剤は特定の汚れを落とすのが難しくなり、まったく落ちない可能性もある」と同氏は語った。 安価な洗剤には酵素の種類が少ないことが多いためです。

酵素には触媒作用があるため、使い果たされることなく機能するため、大量の洗濯物に少量加えると、水がなくなるかターゲット自体が分解されるまで、特定のターゲットを分解し続けます。

洗濯洗剤にはさまざまな酵素が含まれています。 洗濯洗剤に「-ase」で終わる成分が含まれている場合、それはおそらく酵素です。 最も一般的なものには、私たちの口の中に存在し、でんぷんを分解するアミラーゼがあります。 リパーゼはグリースを分解します。 プロテアーゼはタンパク質（血液やグレービーソースなど）を分解します。 セルラーゼは汚れではなく布地（特に綿）に作用します。 毛玉を防ぎ、色を復元するなどの目的で設計されています。

酸化剤過酸化水素と過炭酸ナトリウム (オキシクリーンの主成分の 1 つ) が含まれており、色が付いているように見える特定の分子 (汚れを構成する粒子だけでなく、染料に含まれる粒子も含む) を破壊し、目に見えない小さな破片を生成します。人間の目には。 これらの成分は、色に安全な漂白剤または漂白剤の代替品が含まれていると記載されている洗剤によく含まれています (ただし、常にそうとは限りません。Tide with Bleach Alternative には蛍光増白剤のみが含まれています)。 洗濯洗剤には塩素系漂白剤が含まれていません。塩素系漂白剤は、洗剤に含まれる汚れを落とす主な成分である酵素を失活させるからです。

硬水にはカルシウムやマグネシウムなどの溶解ミネラルが多く含まれており、界面活性剤の性能に影響を与える可能性があるため、企業は次のように付け加えています。軟水器（ビルダーや金属封鎖剤などの形で含まれる場合があります）洗剤が適切に機能することを確認します。

たくさんのことが呼び出せますポリマー ; これは単に、より小さな繰り返し単位で構成される分子の列を表す用語です。 洗濯洗剤におけるポリマーの一般的な用途の 1 つは、分散剤または再付着防止剤としてです。 洗剤が衣服から汚れを取り除くと、汚れは洗濯水中の界面活性剤と混合されますが、衣服全体に再付着して、汚れた灰色に見えます。 再付着防止ポリマーが汚れを水中に分散させ、シャツに戻らずに排水溝に流れ込みます。

蛍光増白剤衣服の表面に付着し、紫外線が当たると光る化合物です。 太陽光には紫外線が含まれているため、この輝く光が白く見えるため、服がより白く見えます。 （制服を洗う際、軍人は蛍光増白剤を含む洗濯洗剤を使用してはなりません。蛍光増白剤を使用すると、暗い場所や暗視装置で制服が見やすくなるからです。）

注目すべき最後の成分は、泡抑制剤とも呼ばれる、ある種の泡抑制剤です。消泡剤、その名の通り、過剰な泡立ちを防ぎます。

1,4-ジオキサンは成分ではなく汚染物質であり、ヒトへの発がん物質の可能性があります。 これは、ラウレス硫酸ナトリウム（またはラウリルエーテル硫酸ナトリウム、または一般的な洗剤用界面活性剤であるSLES）やポリエチレングリコール（PEG化合物としてよく知られています）などのエトキシル化成分を製造する際の副産物です。 EPAはこれを発がん物質の可能性があると分類しており、これは動物実験でがんを引き起こしたことを意味するが、決定的な人体試験は行われていない。

2011 年、団体「Women's Voices for the Earth」が実験室テストを依頼し、タイド リキッド オリジナルとタイド フリー & ジェントル液体洗濯洗剤の両方で 1,4-ジオキサンの濃度が高いことが判明しました。 このレベルは連邦ガイドラインで許可されている量の範囲内に収まっていたが、擁護団体は引き続き臨床検査を依頼し、企業に対し製品からこの成分を除去し、その物質の規制を強化するよう求めている。 2019年、環境のための市民キャンペーンは、シャンプー、ボディウォッシュ、ベビー用品、洗濯洗剤、石けんの1,4-ジオキサン検査を実施し、その結果を公表した(PDF)。

2019年12月、ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモは「1,4-ジオキサンを含む化粧品や洗浄製品の販売を禁止する」法案に署名した。 この法案は、ロングアイランドの汚染された飲料水（1,4-ジオキサン）の結果として提出された。 2022年末までに施行され、微量濃度が2ppm以上、2023年末までに1ppm以上の製品の販売が禁止される予定だ。 参考までに、Citizens Campaign のテスト結果によると、Tide、Gain、Persil、All、Arm & Hammer などのブランドの洗剤はすべて、1,4-ジオキサンのレベルが制限値を超えています。 洗剤会社はこの汚染物質を洗剤に積極的に入れていませんが、残念ながら洗剤の配合プロセスの副産物です。 界面活性剤の専門家であるブライアン・グレイディ氏は、「私の知る限り、現在市場に出ているほとんどすべての洗剤は[新しい]基準に合格しないため、[洗剤分野]に大きな変化が見られることになるだろう」と語った。 彼は、新しい法案によって起こり得るいくつかの結果について言及した。 「高コストで1,4-ジオキサンを除去できるプロセスが存在するため、洗剤のコストは上昇するだろう。（洗剤会社は）基準を下回るために配合を変更しようとする可能性があり、それによって洗剤の価格も上昇するだろう」あるいは、ジオキサン副産物の原因となる成分である SLES を削減または置き換えることを含む、ある種のイノベーションが起こるでしょう。」

ナッソー・サフォーク水道委員会によると、1,4-ジオキサンは主にロングアイランドでの工業生産活動が原因で地下水（ロングアイランドが飲料供給に依存している）に到達している。 しかし、家庭用品（洗剤など）に含まれる微量も排水溝に洗い流され、地面に浸透し、最終的にはロングアイランドの帯水層に入ります。 アメリカ清掃協会などの業界団体は、この法案が署名された際に失望を表明し、この法案は「地下水に測定可能な影響を与えない」と主張した。 ACIは、ロングアイランドの飲料水中の高濃度の1,4-ジオキサンは、洗浄剤中の比較的少量の1,4-ジオキサンとは比較にならないと主張している。

私たちは、Tideを製造するプロクター・アンド・ギャンブル社に、新たな制限にどのように対処するつもりなのか尋ねました。 同社は「1,4-ジオキサン法のクリーニング業界への影響については、米国クリーニング協会に問い合わせてほしい」と応じた。

フタル酸エステル類可塑剤は、硬いプラスチックを柔らかくして壊れにくくします。 この種の化学物質は多くの製品に含まれていますが、それらが私たちの健康にどのように正確に影響を与えるかは明らかではありません。 実験動物を使ったいくつかの試験では、それらの化合物が生殖器系に悪影響を与える可能性があることが示されており、この化合物が人間の生殖能力にも影響を与える可能性があるという証拠もいくつかあります。 アメリカ疾病予防管理センターは、検査したほとんどの人からフタル酸エステルまたはその代謝物のいずれかを検出しました。 FDAは、フタル酸エステル類は現在洗剤に使用されているほど私たちの健康にリスクをもたらすものではないとしながらも、状況を注視していると述べた。

フタル酸エステル類は洗濯洗剤の香料混合物に含まれている可能性がありますが、企業はフレグランスに何が含まれているかを明らかにする必要がないため、フタル酸エステル類は成分に記載されていない可能性があります（ただし、一部は公表している）。 この成分が気になる場合は、無香料の洗剤を選んでください。 さらに、一部の洗剤は香料にフタル酸エステルを使用しておらず、ラベルにその旨を記載しています。

メチルイソチアゾリノンメチルクロロイソチアゾリノンと一緒に使用されることもあります。 これらはそれぞれ MI および MCI として知られており、多くの洗剤や美容製品の防腐剤として使用されています。 防腐剤は、病気の原因となるカビや細菌の増殖を防ぐため、重要な成分です。 しかし、MI は単独で、または MCI と組み合わせてアレルギーや炎症を引き起こす可能性があり、粉末洗剤よりも液体洗濯洗剤に含まれる可能性が高くなります。

MI が神経毒である可能性があるというデータもあります。 いくつかの研究では、ラットの脳細胞に直接塗布するとニューロンが破壊されることが示されており、他の研究 (PDF) では、これを実験動物に与えたり、洗い流す化粧品や製品で許可されている量をはるかに超える高用量で皮膚に塗布したりすることが示されています。界面活性剤を使用すると、運動失調から下痢まで幅広い悪影響が生じます。 2016年、EUは洗い流さない製品（ローションなど）からのMIを禁止し、洗い流す製品に許容される最大濃度を0.01％から0.0015％に引き下げた。 米国では、業界団体から資金提供されているが、独立した審査プロセス（PDF）を持つ化粧品成分審査専門家委員会が、最近入手可能なデータを審査し、MIは最大7.5 ppmの濃度で休暇に許容されると結論付けた（PDF）。オン製品では 15 ppm、洗い流す製品では 15 ppm。

防腐剤の使用を避けたい場合は、ラベルを読んでください (通常はオンラインのみに記載されています)。 しかし、ほとんどの人にとって、特に洗濯洗剤は通常皮膚に触れるものではないため、MI/MCI が皮膚炎を引き起こす可能性は低いです (適切な量を使用している場合は、洗濯機で衣服から洗剤が洗い流されるはずです)。手洗いに使用している場合や、自分自身に何かをこぼした場合を除きます。

蛍光増白剤上で述べたように、企業が衣類をより白く明るく見せるために洗濯洗剤に添加する分子です。 蛍光増白剤は健康被害、環境被害、あるいはその両方であるという懸念があります。 過去に EPA はこれらの化合物のいくつかを研究し (PDF)、それらが空気中や土壌中に蓄積して残留する可能性は低いと結論付けました。 ただし、そのリンクはアーカイブされたリンクであり、その情報は EPA Web サイトではもう入手できません。

ノニルフェノールそしてノニルフェノールエトキシレート関連化合物です。 ノニルフェノールエトキシレートはノニルフェノールから作られます。 ノニルフェノールエトキシレートは土壌と水中でノニルフェノールに分解されるため、これらは通常ペアとしてリストされます。両方とも厄介ですが、ノニルフェノールのほうが厄介です。 これらは両方とも内分泌かく乱物質であり、環境中に蓄積する傾向があり、野生動物に害を及ぼす可能性があります。 ノニルフェノールおよびノニルフェノールエトキシレートが心配な場合は、EPA Safer Choice ラベルの付いた洗剤を探してください。 彼らはその両方から解放されています。

洗剤会社は置いてないリン酸塩洗濯用洗剤にはもう使用されておらず、1990 年代初頭以来米国には存在しません。 リン酸塩ベースの界面活性剤は優れた洗浄剤ですが、同時に藻類を発生させ、湖や川を汚染します。 つまり、EPAは20年以上前にそれ以上は言わなかったのです。 プロクター・アンド・ギャンブルはかつて洗剤にリン酸塩を使用していましたが、1995年に米国で、2015年には世界中ですべての処方からリン酸塩を除去しました。

American Cleaning 誌によると、高効率の洗濯機 (すべてのフロントローディング洗濯機と一部のトップローディング洗濯機を含む) は、従来の撹拌機モデルで使用される水の 20% ～ 66%、エネルギーの 20% ～ 50% しか使用しません。 Institute の HE 洗濯機および洗剤ガイド (PDF)。 これは、HE 洗濯機では衣類が水槽に浸からないためです。 代わりに、最初は濡れており、洗濯中は常に飽和状態が続きます。洗濯機は、衣類が乾燥しすぎていることを検出すると、さらに水を追加します。 HE 機械には撹拌機がないため、生地にも優しいです。

HE 洗剤は通常の洗濯機で使用できますが、HE 洗濯機では通常の洗剤を使用できません。

HE 洗濯機は使用する水の量が少ないため、特別な洗剤を使用する必要があります。 「HE洗剤は、はるかに少ない水で機能するように配合されています」と界面活性剤の専門家ブライアン・グレイディ氏は語った。 「最も重要なのは、泡立ちが少なく、より少ない水で効果を発揮する投与量/濃度になっているということです。」 Grady 氏によると、HE 洗剤には特別な成分 (通常は帯電したポリマー) が含まれていることが多く、HE 洗浄機に含まれる少量の水の中に汚れを浮遊させて、衣服に汚れが再付着しないようにするのに役立ちます。

HE 洗濯機で推奨量の通常の洗剤を使用する場合、HE 洗濯機内の少量の水では、通常の洗剤によって発生したすべての泡を溶解するのが困難になります。 HE マシンは賢く、余分な泡を洗い流すために長時間稼働しますが、洗剤の残留物が衣類に付着する可能性があり、時間の経過とともに洗濯機内に蓄積する可能性もあります。 泡を抑えるために HE 洗濯機で通常の洗剤を少量使用しようとすると、衣類をきれいにするのに十分な洗剤が得られない可能性があります。

結論としては、HE 洗剤は通常の洗濯機で使用できますが、HE 洗濯機では通常の洗剤は使用できないということです。 したがって、ドラム式洗濯機をお持ちの場合は、必ず HE 洗剤を購入してください (すべてのフロントローダーは HE です)。 トップローダーを所有している場合は、HEかどうかを確認してください。

ランドリー ポッドは非常に便利です。ポッドを洗濯機に放り込み、洗濯物を投入し、洗濯機のスイッチをオンにするだけです。 ただし、子供や認知症の人と家を共有している場合は、洗濯ポッドを摂取すると重篤な症状を引き起こし、場合によっては死に至る可能性があるため、ポッドの流行に飛びつくことを再考した方がよいかもしれません。 ポッド中毒 (PDF) により、子供たちが病院に入院し、場合によっては ICU に入院することもあります。 Consumer Reports によると、2012 年から 2017 年の間に、さやをかじったために 8 人が死亡しました。そのうち 2 人は子供で、残りの 6 人は認知症の成人でした。

ポッドが市場シェアに占める割合はごく一部です (最近のニールセンのレポートによると 20%、前年よりも減少しています)。 しかし、CDC (PDF) によると、2012 年の 1 か月間で国家毒物データ システムに報告された洗濯洗剤中毒のほぼ半数はポッドによるものでした。 では、なぜポッドエクスポージャーの数が不釣り合いになっているのでしょうか? 多くのブランドが、明るく魅力的に見える色とりどりのさやを製造しており、CDCは「カラフルな外観と大きさがキャンディーに似ているため、子どもたちがさやに惹かれる可能性がある」と指摘している。 この問題は非常に危険になったため、Consumer Reports はポッドをまったく推奨しなくなりました。

しかし、企業は包装の安全性を高めるためにさまざまな措置を講じてきました。 プロクター・アンド・ギャンブルは、タイド・ポッドの容器に、小児用の薬瓶に似た蓋を追加しました。この蓋は、開けるときに握ってひねる必要があります。 Persil は別のタイプの子供が安全に開閉できる留め具を使用しており、他のブランドでは開封が困難なバッグを使用しています。

また、多くの企業がポッドの外側に苦味剤を加えています。 これらにより、誰かが数秒以内にそれを吐き出します。

ポッドには潜在的な安全上の危険があるからといって、一部の人にとってポッドが洗濯に適さないというわけではないことに留意してください。 洗濯物をコインランドリーに持っていく場合や、高層マンションの地下の洗濯室まで運ぶ必要がある場合は、ポッドが便利です。 しかし、2017年のテストでは粉末や液体ほどの結果は得られず、適切に溶解しないと衣類を汚すことが知られていました。 また、洗濯機、特にコインランドリーの業務用洗濯機のパッキンに詰まり、洗濯物に溶けないこともあります。 また、ほとんどの人は洗濯のたびに量を量る可能性が低いと考えられるため、このような単位用量の洗剤 (またはシートやタブレット) の使用の有効性についても疑問があります。

コロラド大学の皮膚炎・接触アレルギークリニックの所長を務める認定皮膚科医のコリー・ダニック氏によると、洗濯洗剤のアレルギーはまれだという。 「洗濯洗剤会社は、自社のブランドを赤ちゃんや敏感肌に適していると区別するために多くのマーケティングを行ってきたと思います。そのため、消費者は洗濯洗剤が皮膚の発疹やアレルギーの潜在的な原因である可能性があると信じるようになりました。しかし、一般的に、そうではありません。」

ダニック氏は、ボディウォッシュ、保湿剤、局所用抗生物質など、肌に直接塗るものによって炎症を起こす可能性が高いと述べています。 「液体洗剤には、接触アレルギーを引き起こす可能性のある香料、防腐剤、界面活性剤成分が含まれています。しかし、洗剤は洗濯機のすすぎサイクルを通過するため、これらのアレルゲンが繊維に残留してアレルギー反応を引き起こすことはほとんどありません」と彼女は語った。 。 洗剤やシャンプー、コンディショナー、ボディウォッシュに含まれる一般的な防腐剤であるメチルイソチアゾリノン (MI) などの成分に反応がある場合は、肌に直接塗布する製品に起因する可能性が高くなります。

ダニック氏は、衣服についた他のものによっても炎症が引き起こされる可能性があると指摘しています。 「しわになりにくくするホルムアルデヒドを含む繊維染料や生地仕上げ剤に対してアレルギーを起こす可能性もあるし、一部の衣類に含まれるゴム促進剤に対して患者がアレルギーを起こす可能性もありますが、一般的には洗濯洗剤自体が原因ではありません。」

そうは言っても、洗濯洗剤に反応があると思われる場合は、使用量が多すぎないことを確認し、洗濯物を 2 回すすぎ、洗剤に直接触れないようにしてください。 または、防腐剤の MI も含まれていない、Tide Ultra Stain Release Free のような、染料と香料を含まない洗剤をお試しください。 Dunnick 氏が私たちに語ったように、「低アレルギー性」の業界標準の定義はないことに注意してください。 「[その言葉は]特定の成分が含まれる、または除外されると言っているのではありません。」

「無毒」、「環境に優しい」、「グリーン」、「自然」などの用語は混乱を招く可能性があります。 Seventh Generation の配合科学者である Katie Jennings 氏は、「業界ではどの用語も定義がありません」と語った。 プロクター・アンド・ギャンブルの科学コミュニケーションマネージャーのジェニファー・アホニ氏も、「明確に定義されていないさまざまな言葉がたくさんある。『自然な』とは正確に何を意味するかについて、必ずしも業界が推奨しているわけではない」と同意する。

環境に優しいと宣伝されている洗剤は、石油由来ではなく植物由来の成分を多く使用する傾向があります（植物由来の成分が常に環境に良いかどうかを言うのは難しいですが）。 また、蛍光増白剤、SLS または SLES (1,4-ジオキサン副産物の原因となる界面活性剤)、フタル酸エステル類などの一部の懸念成分を避けることもあります。 特定のブランドにとってグリーンであることが何を意味するのかを理解するには、ラベルを読む必要があります。

それでも、すべてのラベルが同様に明確であるわけではありません。 企業が透明性と事実に基づいた方法でグリーン主張を提示する方法についてのガイダンスを提供する連邦取引委員会のグリーンガイドを参照すれば、それらがどのように誤解を招く可能性があるかを知ることができます。 これらのガイドラインは必須ではありませんが、より持続可能な洗剤を購入することに興味がある場合、または有害な可能性のある成分を避けることに興味がある場合は、ラベルで探すことができる独立した認証がいくつかあります。

持続可能性が気になる場合は、USDA BioPreferred Program が、製品に「植物やその他の再生可能な農業、海洋、林業の材料に由来する」一定量の「バイオベース」成分が含まれていることを認証します。 USDA 認定バイオベース製品ラベルを取得するには、サードパーティのラボテストで確認されたように、洗剤に少なくとも 34% のバイオベース成分が含まれている必要があります。 ラベルには、フォーミュラの何パーセントがバイオベースの成分で構成されているかが正確に示されています。 たとえば、Seventh Generation の Free & Clear 洗剤のラベルには、97% がバイオベースであることが記載されています。 私たちが残りの 3% は何なのか会社に尋ねたところ、「配合中の 3% は防腐剤です…私たちは植物ベースの防腐剤を探すためにこの建物で膨大な時間を費やしていますが、現時点では私たちの防腐剤は石油ベースです。」

特定のブランドにとってグリーンであることが何を意味するのかを理解するには、ラベルを読む必要があります。

(人や環境に) 潜在的に有害な成分が心配な場合は、環境保護庁の安全な選択プログラムによって認定された洗剤を見つけることもできます。 Safer Choice ラベルを取得するには、製品が人体および環境に対する特定の安全基準を満たしている必要があります。EPA は製品の配合全体に、急性または慢性毒性の可能性があるものがないか検査します。 USDA BioPreferred プログラムとは異なり、Safer Choice プログラムでは、パフォーマンスだけでなく、化学成分、包装、成分開示、揮発性有機化合物も考慮されます。 つまり、Safer Choice ラベルが付いた洗剤は、洗濯製品の再付着防止特性に関する消費者特殊製品協会のガイドライン (洗剤が実際に衣類から汚れを除去していることを確認する試験方法)、または米国消費者専門製品協会が合意した同等の方法で定められた要件を満たしていることを意味します。より安全な選択プログラム。

使用している製品が動物実験されていないことを確認したい場合は、製品または製剤の開発のどの段階でも動物実験が行われていないことを示す Leaping Bunny 認証を探してください。

より持続可能で環境に優しい洗剤を探している場合は、ラベルでこれらの認証を確認することが最善の策です。 しかし、American Cleaning Institute は、洗濯をもう少し持続可能にするための簡単なヒントも紹介しています。洗剤は推奨量を使用し、製品は使い終わるまで使い、容器はリサイクルし、荷物をすべて洗い、吊り干ししてください。あなたの衣類（乾燥機は多くのエネルギーを消費します）。

ベビー用品や布おむつには、わざわざ赤ちゃん専用の洗濯洗剤を使う必要はありません。 それらは高価であり、不必要です。

布おむつの場合は、布地に付着するものが含まれていない洗剤だけが必要です。 おむつの表面に何かが残ると、吸収性が損なわれ、漏れの原因となる可能性があります。 柔軟剤、蛍光増白剤、香料の 3 つは、付着しやすいものであるため、避けたいものです。 私たちがテストした洗剤の中で、Seventh Generation Free & Clear は、これらのいずれも含まれていない数少ない洗剤の 1 つです。 当社のすべてのピックには蛍光増白剤が含まれています。

アメリカ小児科学会によると、多くの親は赤ちゃんの服を他の家族の洗濯物と一緒に何の問題もなく洗っているそうです。 赤ちゃんが皮膚に炎症を起こした場合にのみ、敏感肌用に配合された洗剤が必要になります。

石油ベースの洗剤はおむつに付着するため避けるべきだと聞いたことがあるとしても、信じないでください。 石油由来の界面活性剤は、植物由来の界面活性剤と何ら変わりません。 分子構造は同じですが、植物由来のものは高価なだけです。 界面活性剤がおむつに付着するのは、洗剤を使いすぎたり、すすぎが不十分な場合に限られます。

洗濯洗剤のコストや毒性の可能性について懸念がある場合は、自分で洗剤を作ることを検討したことがあるかもしれません。 人気の洗剤のレシピは簡単で比較的安価に作れますが、市販のものほどきれいに洗えず、衣類や洗濯機の状態が悪くなる可能性があります。

私たちが話を聞いた洗剤の専門家は皆、効果的な洗剤には多くの科学と専門知識が投入されているため、洗剤を自分で作らないようアドバイスしています。 DIY フォーミュラの材料は通常、石鹸、洗剤、ホウ砂の 3 つだけです。 特定の種類の汚れをターゲットにして除去する酵素はありません。 界面活性剤は石鹸よりも洗浄力が高く、石鹸カスを残しません。 またはポリマーは、汚れが衣服に再付着して時間の経過とともに灰色になるのを防ぎます。

自家製洗剤も衣類を傷める可能性があります。 石鹸は硬水中のミネラルと反応して石鹸カスが残ることがあります。 また、軟水では石鹸を使いすぎてしまいがちです。 また、衣類に残留物が残り、色が褪せたり、生地の摩耗が悪化したりする可能性があります。 石鹸カスは洗濯機でも問題を引き起こす可能性があり、細菌やカビの繁殖につながり、衣類に付着する可能性があります。

シンシナティのプロクター・アンド・ギャンブル、科学コミュニケーションマネージャー、メアリー・ジョンソン氏とジェニファー・アホニ氏、直接インタビュー、2020年2月26日

ソル・エスコバー氏、プロクター・アンド・ギャンブル社、シンシナティのシニアエンジニア、直接インタビュー、2020 年 2 月 26 日

ブライアン・グレイディ博士、オクラホマ大学応用界面活性剤研究研究所所長、電話インタビュー、2020年3月3日

ケイティ・ジェニングス、配合科学者、第 7 世代、電話インタビュー、2020 年 2 月 21 日

ASTM D 4265-14: 家庭洗濯における汚れ除去の評価に関する標準ガイド (購読が必要)、米国試験材料協会、2014 年

コリー・ダニック医師、認定皮膚科医、コロラド大学皮膚炎・接触アレルギークリニック准教授兼所長、電話インタビュー、2020年5月21日

Jonathan Propper、Dropps 創設者兼 CEO、電話インタビュー、2020 年 3 月 20 日

サラ・ボグダン

Sarah Bogdan は、家電製品をカバーする Wirecutter の元スタッフ ライターです。 以前は、Good Housekeeper で掃除用品や家電製品をテストしていました。 機械工学と製品設計の学位を取得した彼女は、製品がどのように機能するか、そして人々が製品とどのように相互作用するかを理解するのに役立ちます。 彼女は混乱に取り組んでいないときは、ラグビー場でライバルに取り組んでいます。

リー・クリーチュ・ベルナー

エリッサ・サンシ著

洗濯物が硬くてチクチクしている場合は、洗剤を使いすぎている可能性があります。 私たちの専門家は、実際にどれくらいの量を使用すべきかを検討します。

ダンナ・ローチ著

数十のランドリー バスケットとバスケットをテストした結果、古典的なバスケットから洗濯仕分け機まで、さまざまなニーズを満たす最適な 6 つのランドリー バスケットとバスケットを見つけました。

リー・クリエチュ・ベルナー著

話は変わります、ウーライト: 35 時間かけて 40 枚の生地見本を 22 回の異なる洗濯で洗濯した結果、ソークは競合他社を打ち負かして最高のデリケート製品洗剤になりました。

ケイティ・オカモト著

合成繊維は、主に洗濯廃水を通じて、毎年数百万トンのマイクロプラスチックを海洋に放出しています。 汚染を減らす方法は次のとおりです。